朝鲜战争前，著名的咨询机构兰德公司经过精心研究，拟向美国军方出售一份中国是否会出兵朝鲜的分析报告，并附有数百页的文字材料，开价500万美元。

    当时美国军方高层认为，新中国刚刚建立，百废待兴，因此不会出兵朝鲜。在此情况下，花高价购买一份结论为“中国会出兵朝鲜”的报告，无疑于屈服于讹诈，遂拒绝购买。

    然而在美军深陷朝鲜战争泥潭后，艾森豪威尔将军曾感慨地说，我们愿意付出数百亿美元的战争经费和十多万年轻士兵的生命，却不愿意花费区区几百万美元购买一份报告。朝鲜战争结束后，出于总结战争失误的需要，美军还是花费200万美元购买了这份报告。

    理智的决策人应该已经意识到，为成功地避免企业运营过程中可能出现的各类非经营性风险，聘请专职执业律师担任常年法律顾问，在做出重大决策之前听取律师的建议，可以成功地避免后患，其睿智程度无异于以极小的代价购买多份“兰德公司”的报告结论。

    在各类复杂的法律事务面前，未经过严格法律教育、培训人士处理起来往往力不从心，事倍功半，有时甚至误入歧途。对于法律的漠视与无知更有可能招致无法挽回的败局。当深陷危局之时，才想起求助于律师，此时已经“冰冻三尺”，回天无力了。这时不管聘请多么高明的律师，都难以在短期内化解危机，付出的代价将可想而知。

    另外，即使在已经拥有精通法律知识的专业工作人员的情况下，仍然需要聘请专职律师担任常年法律顾问：各类机要文件的查阅与复制需要执业律师持证方可进行；律师以诉讼为业，常年与法官、检察官、警官打交道，身经百战的实战经验是任何书本知识所无法取代的；特别是在刑事案件方面，只有执业律师才能够出入森严的看守场所。因此，即使决策者已经聘请了法务人员，聘请执业律师担任顾问仍然是上乘之选。