ENGLISH
首页    |    法律顾问   |   知识产权    |    诉讼仲裁    |   国际贸易    |    外商投资    |   境外投资   |    涉外婚姻    |    投资移民    |    联系我们

上海申浩律师事务所(总部)

上海市虹桥路1号港汇广场1座36楼

15000355201
17701602717(微信)

charles@sunhold.com.cn

2818211566

emigration

 
知识产权
涉外知识产权纠纷不容乐观
发布日期:2011-04-23 16:38:37
 

    入世以来,国内企业由于不熟悉知识产权国际游戏规则而遭遇困境已经不是什么新鲜事了。目前,处于快速成长阶段的中国高科技企业正面临着一场前所未有的“围追堵截”,从台积电起诉中芯国际,到震惊业界的思科诉华为案,再到美国莱伏顿公司诉浙江东正电气公司,人们在为中国企业的国际声誉担忧的同时,也在追问中国企业何时不再落入跨国巨头们的“知识产权陷阱”?

  有专家认为,当前我国企业在知识产权方面正处在“内忧外患”之中。就“内忧”而言,目前我国在技术创新方面缺少历史积累,许多核心技术的知识产权依然受制于人,重大装备和基础软件仍然依靠进口,这些已成影响我国企业做强做大的突出问题之一。统计资料表明,目前我国每年只有几万件发明专利,而世界各国每年约有100多万件发明专利。 而在“外患”方面,我国企业自加入世界贸易组织后,开始屡屡碰到了反倾销和知识产权纠纷两个重要问题。

  近年来,我国的涉外知识产权案件大幅度增加,呈现出以下几个特点:一是数量越来越多;二是规模越来越大,国外的企业或组织索要的专利费用和赔偿额越来越高,动辄数以亿计;三是范围越来越广,从打火机、拉链和书写笔等传统产业扩展到生物制药、数码芯片等高科技产业,纠纷涉及的产业和部门越来越多;四是知识产权纠纷发生频率越来越高;五是方式越来越多样;六是外国企业往往结成产业同盟对我国整个行业或主导企业提起专利诉讼,对我国相关产业发展造成的影响越来越大,甚至对某些产业的经济安全构成了威胁。

  北京务实知识产权发展中心主任程永顺在接受中国知识产权报记者采访时表示,发生涉外知识产权纠纷并不可怕,这也是国际经济交往中在所难免的;值得忧虑的是其呈现出以下几个特点:第一,这些案件中大多数是外国企业做原告,他们掌握了相当的证据,有胜诉可能才起诉;第二,这些涉外案件已从简单的小专利纠纷发展到涉及国家关乎国计民生的基础行业、关键行业,尤其是在高科技领域,欧美发达国家综合利用反倾销、技术标准、专利池等措施进行围剿,更有一种全方位、大规模的渗透之势,让人感觉“大兵压境”。

  醉翁之意在于利益

  程永顺认为,随着知识产权在国际经济、政治交往中的重要性日益突出,其不再只是一个法律问题,而是成为经济、外交问题,它既是“权”,也是“利”,在国际贸易中已经成为一种强有力的商业竞争工具,成为争权夺利的对象。

  上海大学知识产权学院院长陶鑫良认为,知识产权是冰山显露在海平面的一角,在它下面隐藏着很多的东西,这就是企业跟企业之间、国家跟国家之间利益的冲突和碰撞。

  2004年以来,美国莱伏顿公司在美国四个州法院起诉浙江东正电气有限公司及其美国经销商。众多业内资深专家在对浙江东正电气公司与美国莱伏顿的专利诉讼案进行了详细解析后认为,莱伏顿公司的主要目的不是专利维权,而是把专利诉讼作为商业竞争的工具,把性价比高的中国产品一举赶出美国市场。从东正电气董事长陈伍胜义愤填膺的话语中人们感受到其海外维权的艰难:“对方把我们四家美国的经销商以同一案由和同一权利要求诉至不同的州法院,而不是直接起诉我这个生产厂家。美国的官司中知识产权官司费用是最昂贵的。而且是对方又分别到三个州的地方法院起诉,使你来回奔跑,成为一个名副其实的‘空中飞人’。其目的在于什么呢?在于利益,首先是要在经济上把你拖垮,把你击败。”

  专家们称,这种通过诉讼设置专利壁垒的做法对中国企业的威胁很大:第一,专利诉讼费用太高。由于东正电气全部产品都出口美国、加拿大,在对美出口陷入停顿的情况下,这些诉讼完全可能把东正公司拖垮。第二,杀鸡吓猴,吓退合作伙伴。首先攻击东正电气的美国客户,可以威慑中国产品的美国经销商,让他们放弃与中国企业的合作。第三,获得临时禁令,在被告坚持到终审判决前打垮被告。一旦原告获得临时禁令,东正电气的命运将充满变数。

  专家细解个中原委

  国家知识产权局知识产权发展研究中心主任邓军认为,内地一些企业之所以成为跨国公司知识产权大战的首选目标,是因为它们同时具有市场份额高、跟随主流技术、没有专利累积三个条件,同时满足这三个条件的企业最有可能遭遇跨国公司的围堵。由此不难理解为什么受涉外知识产权案冲击的几乎都是我国成长性好、竞争力强的企业,尤其是那些正在进军国际市场的企业。国家知识产权局知识产权发展研究中心魏衍亮博士对中国知识产权报社记者表示,我国步入涉外知识产权纠纷高发期的原因主要有如下几点:第一,我国企业广泛采用国外工业标准。我国是世界第三大贸易国,出口商品规模大、种类多,而且广泛采用国外工业标准。国外企业主导的国家、行业、私有技术标准等往往包含大量知识产权,掌握打压中国企业的知识产权把柄。第二,中美技术贸易渠道不畅通。目前,在知识产权国际贸易方面,我国取得了很大的成绩,在国际知识产权贸易市场,我国已经成为全球主要的知识产权购买国之一。尤其值得关注的是,在我国国际贸易进口增长速度居全球前列的情况下,我国技术进口增长速度仍然超过国际贸易进口增长速度约1倍。在国际知识产权贸易格局中,美国是全球最大的技术创造、输出国,美国GDP更是占全球的35.5%。但是,从2005年的数据看,美国仅是我国第三大技术进口来源国,仅占我国技术进口总额约16%。由于中美知识产权贸易渠道不畅通,加之我国数百万家出口代工企业接受国外订单的时候往往忽略知识产权检索,我国一大批企业在美国遭遇了知识产权诉讼。第三,随着我国企业知识产权实力的增强,很多企业开始主动对国外企业发起维权攻势,或者全力抵制国外的知识产权打压,这使得涉外知识产权纠纷大量增加。

上海涉外律师网定期、不定期的选取一些质量较高的相关法律论文、调研成果、法制报道在本网站发布。考虑到绝大多数网站浏览者不具有法律教育背景,为了浏览者更好地理解相关文章,我们会对部分专业性很强的文章进行适当编辑,包括文字修改或文章机构的调整,使发布的文章通俗易懂。在发布前,我们一般会取得著作权人的口头或书面授权。对于部分文章因与作者难以取得联系未取得作者授权而在网站发布的,我们承诺一经作者指出,我们将立即删除;给作者造成损失的,我们依法承担法律责任。

 

 

关于我们 |  法律声明 |  国际合作 |  收费标准 |    期刊订阅 | 交换链接
版权所有:上海涉外律师网 技术支持:扬州宏瑞科技