国内一些企业在遭遇涉外专利权纠纷时，官司未打先怯，能躲就躲，躲不了就拖，拖不下去就转行。昨天，记者了解到，南京一家公司也遭遇了一起涉外专利权诉讼，该公司主动出击，积极应对，目前市中院一审判定该公司胜诉。

南京善工真空电子有限公司（下称“善工电子”）主要生产释汞吸气剂，这是液晶电视、液晶电脑显示器的必备零件。

去年，意大利一家公司在南京市中级人民法院起诉善工电子，称其产品侵犯了自己的专利权，要求立即停止侵权，并赔偿损失。此前，意大利这家企业已在中国申请了多项释汞吸气剂发明专利。

善工电子决定应诉，聘请律师对意大利这家企业的专利进行深入研究，评估侵权风险。

在对原告专利充分研究的基础上，善工电子应诉时指出自己的产品和意大利这家企业的产品有关键特征不同。最终，南京中院一审判定南京善工胜诉，原告上诉至江苏省高院又撤诉。整个诉讼用时近14个月。

善工电子总经理艾学明承认，公司产品确实借鉴了已经公开的国际专利，但也对产品进行了创新，没想到还是当了被告。

面对跨国公司的诉讼，害怕、躲避是国内很多企业的心态，能躲则躲，能拖就拖。可艾学明认为，国内企业遭遇类似纠纷时，应认真研究对手，研究专利内容，有机会再主动出击，仍有胜诉可能。

尽管成功应对诉讼，善工电子仍然付出了代价。“因为我们卷入了专利权纠纷，很多厂家不敢和我们合作。”艾学明说，实际上，意大利这家企业在2007年底就给他们发了警告函，如果那时善工电子向法院主动提出诉讼，要求确认自己不侵权，就能避免日后的麻烦。

随着国内经济快速发展，涉外专利权纠纷逐年增多。南京知识律师事务所统计显示，该所近年来接到的涉外专利纠纷案件，每年都有约30起，且近年来以20%的速度逐年递增。涉外专利诉讼大多以国内企业败诉告终。
那么，国内企业如何避免涉外专利纠纷？遭遇纠纷时，又该如何应对？律师卢亚丽说：“国内企业切记不能一味模仿，应在借鉴基础上加以技术创新，尽量绕开别人的专利，才能避免诉讼纠纷。”而在借鉴国外专利产品之前，应检索该产品在国内外是否有专利保护及专利有效期，如专利仍在有效期内，则应邀请专业人士，评估侵权风险。

在遇到涉外专利纠纷时，国内企业首先应深入研究原告专利，不能在未深入了解对方专利时就主动放弃；其次，必要时要主动出击，如果原告的专利是改头换面的“无效专利”，国内企业完全可以主动出击，向国家知识产权局提出无效请求，为整个诉讼赢得主动。

版权声明：上海涉外律师网定期、不定期的选取一些质量较高的相关法律论文、调研成果、法制报道在本网站发布。考虑到绝大多数网站浏览者不具有法律教育背景，为了浏览者更好地理解相关文章，我们会对部分专业性很强的文章进行适当编辑，包括文字修改或文章机构的调整，使发布的文章通俗易懂。在发布前，我们一般会取得著作权人的口头或书面授权。对于部分文章因与作者难以取得联系未取得作者授权而在网站发布的，我们承诺一经作者指出，我们将立即删除；给作者造成损失的，我们依法承担法律责任。