|
|
|
| 世界贸易组织撤消墨西哥的反倾销决定，一个不寻常的作法 |
|
| 发布日期：2007-06-23 21:18:59 |
|
|
| |
|
据墨西哥金融报6月21日报道，世界贸易组织近期公布的判决要求墨西哥完全撤消对危地马拉产钢管的反倾销措施，问题不光是制裁本身，而且暴露出墨西哥政府在进行反倾销调查时有没有不诚实的行为或完全不符合国际惯例。
在世界贸易组织专家组的最终报告是这样表示的：“我们肯定墨西哥没有采用通用做法，这些做法在实行反倾销调查和开始的阶段是有义务履行的程序”。在对墨西哥2002年和2003年的情况进行研究后，可以肯定墨西哥没有遵守《反倾销条例》的原则，不是一个公正客观的调查当局，不能依据证据和在开始调查时的必需的资料进行正确地裁决。
这个有关墨西哥和危地马两国对原产中美州国家钢管征收反倾销税的争论的最后报告是本月8日公布的，从两年多以前，危地马拉向世界贸易组织申请调解以便同墨西哥政府寻找解决方案。
法学家里卡多认为“专家组建议撤消制裁的作法是不寻常的”事件，一般只是提建议，由世界贸易组织来审查是否有不合适的行为。
根据本报拥有的专家组最终报告的副本来看，世界贸易组织认定墨西哥政府对原产危地马拉的进口黑色和镀锌钢管进行的调查是不合适，这项调查涉及商业信用活动，因为从开始就有错误；没有足够的证据和资料来证明1998年，1999年和2000年的三个阶段所造成的损害。这个情况与世界贸易组织复议美国和墨西哥在大米问题上争论相似，当时不只是要求我国政府从新进行调查，而且还修改了外贸法。
这次，世界贸易组织又一次认定我国没有依照国际公约进行调查，所以要求撤消对原产于Tubac公司的进口商品的制裁，这项制裁的反倾销税从3%提高到26.59%。这次的争论是从2002年3月开始，墨西哥政府应一家叫Hylsa的墨西哥企业申诉从2001年3月开始进行调查是否有以低于成本的价格进行销售后，作出对上述产品征收反倾销税的决定并于2003年1月13日终审裁决，对原产自这个中美州国家的钢管征收反倾销税的税率为25.87%。
我们认为这次危地马拉企业向世界贸易组织的成功申诉，可以为我国通过世界贸易组织解决我国和墨西哥的反倾销纠纷提供一个新的途径。
来源：墨西哥<金融报>
|
|
|
|
